Ich werd mich auch mal an die Karten trauen... Dazu hab ich noch ein paar Fragen:

Grafikmäßig ist das eigentlich kein großes Problem. Wie groß muss das Bild denn sein?

Dann ist da noch das Problem, dass Deutschland ja im Hochformat nicht so dolle auf den Bildschirm passt... Wie kann ich das am besten darstellen?
Sollen die Grafiken genauso aussehen wie bei der USA Karte? Also Grau für Land, Blau für Meer und rot für die Städte?

Fragen über Fragen ;-D

     Quote:

Hmmm, ich weiss nicht wie das gehen soll. Um das jeweilige Sendegebiet (also die USA in der Originalkarte) herum muss ja eine Schattenkante gezogen werden, und wegen der groben Pixelierung kann man nicht nachtraeglich zoomen. Scheint mir sinnvoller, die gewuenschten Gebiete von vornherein als einzelne Graphiken anzulegen. Meine Europakarten-Idee kam vor allem daher, dass dann der Massstab derselbe ist wie auf der Amerikakarte, was wiederum bedeutet das die Sendemasten-Kringel die gleiche Groesse behalten koennen und trotzdem aehnliche Zuschauermengen einschliessen.

Okay, google hat mich schnell auf diese Seite gebracht, auf der es Populationsdichte-Daten fuer alle Laender der Welt gibt, und zwar sowohl in numerischer als auch in graphischer (Konturkarten) Form.

Von den Karten ausgehend hat man mit Photoshop schnell etwas, was dem MadTV-Stil genau entspricht, aber mit einem Problem: Die Farbzonen auf den Karten stimmen nicht besonders gut mit dem zusammen, was wir eigentlich brauchen. Genauer gesagt gibt es eine ziemlich gute Entsprechung fuer die grau/rosa Abstufung, aber keine fuer die rosa/rot Abstufung. Uebersetzt heisst das, dass die "Staedte" enweder zu klein oder zu gross werden.

Ich hab' mal beide Moeglichkeiten an der USA-Karte ausprobiert, damit man es am besten mit dem Original vergleichen kann.

Wenn Du eine von beiden im Prinzip akzeptabel findest, kann ich Dir nach  Herzenslust weitere Laender produzieren... wenn nicht, muesste man direkt von den numerischen Daten ausgehend selber BitMap-Graphiken konstruieren, dabei koennte man die Schwellenwerte dann frei bestimmen. Ich hab' sowas noch nie gemacht, aber eigentlich kann es so schwer nicht sein, nur eben eventuell etwas zeitaufwendig. Oder vielleicht kennt Madman sich damit aus... ?

---

Attachments below.

---

ETA: Achso, copyright... wir duerfen dieses Datenmaterial frei verwenden, solange der Zweck nicht kommerziell ist, sie erbitten sich lediglich eine Erwaehnung der Quelle:

     Quote:

     Quote:

     Quote:

 Das nehme ich jetzt mal als grosses Lob. Ich hab' das wahrscheinlich schlecht erklaert, die Karten oben sind naemlich von Grund auf aus der density map von der gelinkten website entstanden. Die urspruengliche MadTV-Karte habe ich nur als Vorlage und Farbpalette benutzt. Aber dass Du die "Faelschung" fuer ein veraendertes Original halten wuerdest, haette ich mir nicht erhofft!

Wenn Du dir die Photoshop-Layers anguckst, siehst Du, wie der Herstellungsprozess vor sich geht. Schwierig war da nix, nur ein bisschen know-how braucht's 

Ich hab jetzt mal Spanien gemacht, hat 'ne Viertelstunde gedauert. Und siehe da, wegen der relativ groesseren Bevoelkerungsdichte sehen die rosa/roten Zonen sogar ziemlich gut aus. Ich wuerde im Zweifelsfall am ehesten die Farbe der Sendemasten aendern, wenn sich da wirklich was beisst. Ohne Staedte sehen die Karten ein ganzes Stueck langweiliger aus, und ein anderes Farbschema fuer die Karte zu waehlen waere doch eine erheblich groebere Abweichung vom Original.

Wie gesagt, guck Dir einfach die Layers an. Der schwierigste Schritt ist die Herstellung der "Working" Layer, die ich dann als selection mask fuer alle weiteren Schritte benutze. Wenn man die einmal mit dem Zauberstab und wiederholten "Select Inverse" (um Kanten und Schrift loszuwerden) hingekriegt hat, muss man bloss noch jeweils neue transparente Layers einfuegen, mittels der "Working" Layer Land oder Wasser auswaehlen, eventuell mit "Select Color Range" die Auswahl verfeinern, und dann das ganze mit der jeweiligen Farbe fuellen. Licht und Schatten sind einfach Duplikate der Land-Layer, die dann um einige Pixel verschoben werden. Weil sie dahinter liegen, gibt's dann eben diese Raender.

Und die groben Pixel sind "echt", die entstehen einfach dadurch dass man die Bildgroesse auf 10% runtersetzt (mit Flat Resampling (Nearest Neighbour), sonst gibt's Farbuebergaenge). Den Rest macht Photoshop.

Ich mach' die Karten jetzt gleich in der "Bildschirmaufloesung", also 624*218 mit doppelt grossen Pixeln, stimmt das so? Bei der Aufteilung linker/rechter Rand orientiere ich mich an der Originalkarte.

---

Ich studiere Physik, und habe frueher in der Schule ziemlich viel Multimedia-Krams gemacht, und auch mal eine Zeitlang als UI-Programmierer gejobbt.

---

madman, danke fuer's Kompliment!

Okay, hier die erste Ladung.

---

[links invalid, new samples in later post]

---

Anhang: Layered PSDs, zipped